8月3日22時(shí)18分，自貢市區(qū)最寬闊的城區(qū)干道———匯東路西段突發(fā)一起交通事故。酒后駕車的肇事者，將橫穿馬路準(zhǔn)備回家的中年婦女凌瑛撞倒在地后，眾目睽睽之下開車離開現(xiàn)場。約30分鐘后肇事“帕薩特”重返事故現(xiàn)場。而受傷婦女于當(dāng)晚11時(shí)40分因搶救無效死在自貢市第四人民醫(yī)院。
因肇事者———自
貢市大安區(qū)國稅局副局長王文的特殊身份，以及現(xiàn)場目擊者對王“肇事逃逸”的指證，與王文“離開現(xiàn)場為找電話報(bào)警救人”的說法產(chǎn)生分歧，致使一起普通的交通事故變得復(fù)雜而備受自貢市民的關(guān)注。而經(jīng)辦此案的自貢市交警支隊(duì)匯東大隊(duì)，以“案件正在調(diào)查中”為由拒絕對外披露任何情況，為這起交通事故再蒙上一層神秘面紗。
A 3日22時(shí)18分
“嘣”！帕薩特撞飛中年婦女
“只聽嘣的一起，一輛車牌號為川C19521的帕薩特從我身邊一閃而過，而與我同行正準(zhǔn)備橫穿公路乘公交車回家的中年婦女凌瑛，被當(dāng)即撞飛在地不省人事�！弊鳛槭掳l(fā)現(xiàn)場第一個(gè)目擊證人，自貢市某公司職員郭旭，回憶起那晚發(fā)生的一幕時(shí)多次失聲痛哭：“剛才還一起喝茶的朋友突然間就沒了！這么寬的馬路，車子稍微往邊上靠5厘米不就沒事了嗎？撞人前一點(diǎn)應(yīng)急措施沒有，撞人后開車逃離現(xiàn)場，太令人憤慨了！”
據(jù)郭介紹，凌瑛原是自貢市水泥廠勞動(dòng)服務(wù)公司職工，今年4月以3000元買斷工齡下崗，今年43歲，有一個(gè)18歲的兒子。當(dāng)日21時(shí)許，郭因生意上的事約凌一起到茶樓喝茶。22時(shí)許，兩人一同從茶樓出來準(zhǔn)備乘公交車回家。22時(shí)18分，當(dāng)他們一前一后行至匯東路西段中央的雙實(shí)線時(shí)，走在前面的郭突見右前方一輛車壓著雙實(shí)線飛馳而來，車速至少在80碼以上。郭扭頭正要提醒后面的凌瑛時(shí)，只聽“嘣”的一聲巨響，毫無準(zhǔn)備的凌被轎車左前方撞出三四米遠(yuǎn)倒在地上，當(dāng)即鮮血直流。
B 3日22時(shí)20分許
“快看，肇事車跑了！”
郭說，出事后，四周上百群眾圍了過來，并紛紛指責(zé)肇事車為何不立即救人�！罢厥萝嚥坏珱]停下救人保護(hù)現(xiàn)場，反而繼續(xù)前行約50米。朦朧中，我見一名戴眼鏡的人側(cè)身打電話后，從車上走下二男一女（20來歲）看了一眼傷者后，除一名穿深色T恤的中年男子蔣某留在現(xiàn)場，其余二人轉(zhuǎn)身鉆進(jìn)車內(nèi)，眾目睽睽之下開車離開了�！睂Υ俗龇�，圍觀群眾馬上發(fā)出吼叫：“快看，肇事車跑了！逃了！快記下他的車牌號！”
另一名現(xiàn)場目擊者李樹元證實(shí)道：“當(dāng)時(shí)的車速起碼是80-90碼，只聽一聲慘叫，一名婦女躲閃不及被撞飛在地。駕車的司機(jī)是一個(gè)胖子，事后開車逃離現(xiàn)場。30分鐘后，返回現(xiàn)場的司機(jī)好像是另外一個(gè)人�！�
肇事帕薩特開走后，郭見身負(fù)重傷的凌雖人事不省但尚活著。據(jù)郭介紹，留在現(xiàn)場的深T恤男子一沒攔車救人二沒打電話報(bào)警施救，只是作為一名旁觀者抱起雙手在一邊看熱鬧。情急之下，郭一面記下肇事帕薩特的車牌號，一面急忙掏出自己的手機(jī)撥打110和120報(bào)警。
C 3日22時(shí)48分
“肇事車又回來了！”
大約10多分鐘后，接警后的交警和120趕到。據(jù)郭介紹，一直留在現(xiàn)場的深T恤中年男子仍作旁觀客，郭旭與醫(yī)生一起將凌抬上急救車。
“看，肇事車又回來了！”又過了10多分鐘后，約在22時(shí)48分，肇事川C19521帕薩特又重新返回。此時(shí)，并未戴眼鏡的王文向交警投案，稱自己就是肇事者，并于當(dāng)晚接受了警方的留置盤查。
當(dāng)日23時(shí)許，留在現(xiàn)場的深T恤男子，突然與另兩人一起到醫(yī)院�！澳闶欠裾厥滤緳C(jī)？是否肇事者單位同事？”對郭旭及凌瑛親友提問均一概否定的深T恤男子，突然走上前對正在搶救的醫(yī)生說：“不管花多少錢，要不惜一切代價(jià)將傷員搶救過來。”
肇事帕薩特離開的20多分鐘在干什么？車上究竟還有沒有其他人？那個(gè)戴眼鏡的神秘男子究竟是誰？事發(fā)后，一系列的不解之謎，成為自貢市民議論的熱門話題，各種版本的傳言一時(shí)四起。
據(jù)自貢市第四人民醫(yī)院醫(yī)生羅小波介紹，傷者是當(dāng)日22時(shí)50分送到醫(yī)院進(jìn)行搶救的，23時(shí)40分因搶救無效死亡。傷者左手左腳開放性骨折，死亡原因主要是傷者胸外骨折導(dǎo)致心胸、肝臟破裂，以及失血過多等。
D 4日上午
國稅局：王文被停職調(diào)查
就王文酒后駕車撞死人一事，大安國稅局局長沈才華表示：事發(fā)后，王文當(dāng)晚即被警方留置盤查，第二天中午離開警局回家聽候處理。4日上午，局黨組作出對其停職調(diào)查的初步處理。待交警調(diào)查結(jié)束并得出最終結(jié)論后，局里再視其情況作進(jìn)一步處理�！坝捎谡厥萝囅祰惥止�，單位有不可推卸的連帶責(zé)任。出于人道主義，為幫助死者家屬妥善處理好后事，局里已拿出2萬元交由警方，作為死者家屬的喪事費(fèi)用。如果警方一旦查實(shí)王文確系肇事逃逸，那性質(zhì)就不一樣了，局里決不護(hù)短，該怎么辦就怎么辦�！�
E 昨日下午
辦案交警：拒絕透露案情
昨日上午10時(shí)許，記者來到經(jīng)辦此案的自貢市交警支隊(duì)匯東大隊(duì)，欲找辦公室王主任采訪，工作人員說：“王主任不在�！弊蛉障挛�3時(shí)，記者又打電話到匯東大隊(duì)，此次，接電話的正是王主任，他經(jīng)請示領(lǐng)導(dǎo)后，拒絕向記者透露案情。
承認(rèn)系公車私用酒后駕車，但沒有撞人后逃跑———
肇事局長： 我愧對一條鮮活生命
事實(shí)真相究竟如何？昨日，王文在大安區(qū)國稅局局長沈才華辦公室對本報(bào)記者坦言：“我就是駕車撞人的肇事者，事發(fā)當(dāng)晚確系公車私用酒后駕車。我以黨性和人格擔(dān)保，沒有在撞人后逃跑。開車離開現(xiàn)場，系因手機(jī)無電而找公用電話報(bào)警救人。事后我也感到很內(nèi)疚很無奈，愧對一條鮮活的生命�！�
據(jù)王文介紹，當(dāng)天系他休假后上班第一天，辦完公事后，當(dāng)晚8時(shí)與朋友蔣某夫婦一起吃飯，確實(shí)只喝了兩小杯白酒。飯后，因私事與他們二人一起到某茶樓喝茶。約22時(shí)左右，他開車送蔣某夫婦回家。車至匯東路西段時(shí)，車速最多不超過30碼。車處于超車道上時(shí)，他突然看見路中間有兩個(gè)人，便打應(yīng)急燈提示對方�！鞍蠢碚f，兩人都在視線中，車速不快又沒越過雙實(shí)線，以我10多年的駕車經(jīng)驗(yàn)，如果行人不越過雙實(shí)線，應(yīng)該不會(huì)撞倒人！”王文一再申明：“夜間開車我習(xí)慣戴眼鏡，車上確實(shí)只有三個(gè)人，絕不會(huì)替人頂包受罪；撞人后，為讓身后那輛車而從超車道向前行駛了20來米后才停下，不是車速太快而停不下來；當(dāng)我下車看見傷者傷得很重時(shí)，突然之間嚇懵了，一時(shí)不知如何是好，因我和蔣某的手機(jī)當(dāng)時(shí)都沒電了，為報(bào)警施救傷者，才開車約1公里多找街邊公用電話報(bào)警；大約10多分鐘，報(bào)完警后就馬上掉頭回到現(xiàn)場，絕不是逃跑。”
現(xiàn)場目擊者指責(zé)同車人作壁上觀———
蔣某澄清： 我一直在施救
昨晚，記者聯(lián)系上了和王文同車的朋友蔣某。針對現(xiàn)場有目擊者指責(zé)“穿深色T恤的男子一直在旁觀”的說法，蔣某予以否認(rèn)，并說明了三點(diǎn)：“第一，出事下車后，我就一直在施救。我本想將傷者抱起來送往醫(yī)院，但現(xiàn)場的圍觀群眾不讓，說要保護(hù)現(xiàn)場，不準(zhǔn)動(dòng)人；第二，我一直不停地?cái)r出租車，但招了幾輛都沒車愿停下來；第三，當(dāng)救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場后，我協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將傷者抬上車，并隨車去了醫(yī)院，繳納了入院費(fèi)�！�
責(zé)任編輯:趙振宇
