![]()
臺(tái)灣軍用無(wú)人機(jī)
![]()
天
空飛行技術(shù)股份有限公司研制的MX-1無(wú)人機(jī)
臺(tái)灣軍方正在加緊研制新型“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》近日?qǐng)?bào)道，其用途將一改以往無(wú)人機(jī)執(zhí)行的傳統(tǒng)偵察、監(jiān)控和干擾任務(wù)，轉(zhuǎn)而擔(dān)任起戰(zhàn)術(shù)攻擊的使命�；叵虢裣囊詠�(lái)，臺(tái)灣民進(jìn)黨政府有意通過(guò)島內(nèi)媒體曝光了一系列所謂的“軍事秘密計(jì)劃”。其中之一便是研制自殺式無(wú)人攻擊機(jī)，用于打擊大陸東南沿海地區(qū)的雷達(dá)站。
從技術(shù)層面而言，無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈具有相當(dāng)緊密的聯(lián)系。兩者在飛行控制、地形識(shí)
別、衛(wèi)星導(dǎo)航等技術(shù)上都能互相通用，也都采用掠海面或地面的機(jī)動(dòng)規(guī)避飛行。因此，許多國(guó)家將無(wú)人機(jī)技術(shù)視作發(fā)展巡航導(dǎo)彈的基礎(chǔ)。比如以色列在20世紀(jì)70年代從美國(guó)引進(jìn)用作靶機(jī)的“鵪鶉”式無(wú)人機(jī)，通過(guò)剖析其結(jié)構(gòu)后掌握核心技術(shù)，在此基礎(chǔ)上研制出了“代立拉”(Delila)-GL式巡航導(dǎo)彈。
然而，無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的成本相差較大。巡航導(dǎo)彈造價(jià)相對(duì)便宜，往往控制在100萬(wàn)美元之內(nèi)；無(wú)人機(jī)尤其是大型無(wú)人機(jī)則較為昂貴，比如美國(guó)“全球鷹”式無(wú)人機(jī)，其單價(jià)超過(guò)1000萬(wàn)美元。
從世界范圍看，無(wú)人機(jī)攻擊方式主要有以美國(guó)“捕食者”式無(wú)人機(jī)和以色列“哈比”式無(wú)人機(jī)為代表的兩類(lèi)。
美國(guó)“捕食者”無(wú)人機(jī)屬于真正意義上的無(wú)人攻擊機(jī)，能夠在機(jī)翼下掛載兩枚“地獄火”式空對(duì)地導(dǎo)彈，像有人駕駛攻擊機(jī)一樣發(fā)射導(dǎo)彈攻擊目標(biāo)。該無(wú)人機(jī)采用這種方式在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了一些戰(zhàn)果。而以色列“哈比”式無(wú)人機(jī)則屬于反輻射(即專(zhuān)門(mén)攻擊雷達(dá))式無(wú)人機(jī)，自身安裝有攻擊彈頭，可以通過(guò)搜尋敵方雷達(dá)輻射源來(lái)鎖定其位置，并發(fā)起自殺式攻擊，從而摧毀敵方的防空系統(tǒng)，作用類(lèi)似于反輻射導(dǎo)彈。
那么，臺(tái)灣軍方發(fā)展的“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)又是為了達(dá)到什么目的呢？根據(jù)“軍事秘密計(jì)劃”顯示，臺(tái)灣無(wú)人機(jī)將用于攻擊雷達(dá)站。由此推測(cè)，“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)應(yīng)該類(lèi)似于以色列“哈比”式無(wú)人機(jī)，用于對(duì)雷達(dá)發(fā)起自殺式攻擊。然而，從成本角度考慮，“中翔Ⅱ”式不可能派此用途。因?yàn)橐陨械摹肮取笔綗o(wú)人機(jī)平均造價(jià)只有5萬(wàn)美元，被用來(lái)執(zhí)行有去無(wú)回的單程自殺式攻擊是能夠被承受的。無(wú)獨(dú)有偶，澳大利亞軍方也在開(kāi)發(fā)一種成本不超過(guò)兩萬(wàn)美元的小型無(wú)人機(jī)用于對(duì)敵方雷達(dá)和網(wǎng)絡(luò)通訊系統(tǒng)發(fā)起集群自殺式攻擊。
但“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)則完全不同。它屬于大型無(wú)人機(jī)，預(yù)期成本至少數(shù)百萬(wàn)美元。相比之下，一枚專(zhuān)門(mén)用于攻擊敵方雷達(dá)的遠(yuǎn)程高速反輻射導(dǎo)彈最貴的也不過(guò)38萬(wàn)美元。兩者成本相差甚遠(yuǎn)，如果臺(tái)灣軍方果真將“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)用于自殺式攻擊，則無(wú)異于“燒錢(qián)”。
如果從攻擊效果角度考慮，“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)也無(wú)法等同于美國(guó)“捕食者”式無(wú)人機(jī)，執(zhí)行相應(yīng)的攻擊任務(wù)。因?yàn)樵摕o(wú)人機(jī)掛載導(dǎo)彈后執(zhí)行對(duì)地攻擊的效果遠(yuǎn)不及巡航導(dǎo)彈。以美國(guó)“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈為例，其最大射程為1609公里，最高飛行速度達(dá)到885公里／小時(shí)，在各方面尤其是威力方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)執(zhí)行對(duì)地攻擊任務(wù)時(shí)的效果。何況“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)在突破敵方防空網(wǎng)方面遠(yuǎn)不及“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈，很難在攻擊目標(biāo)前生存下來(lái)。
值得注意的是，美國(guó)“捕食者”式無(wú)人機(jī)是在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間利用掛載導(dǎo)彈取得良好攻擊效果的。這兩國(guó)的防空火力本來(lái)就較弱，在開(kāi)戰(zhàn)不久后又被美軍幾乎徹底摧毀。因此，“捕食者”式無(wú)人機(jī)當(dāng)時(shí)基本上是如入無(wú)人之地，可以隨心所欲地對(duì)目標(biāo)發(fā)起攻擊。相比之下，“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)可能面臨的是中國(guó)大陸由各型地對(duì)空導(dǎo)彈群和高炮群組成的高、中、低空全方位嚴(yán)密防空火力網(wǎng)。即便其能夠像“捕食者”式無(wú)人機(jī)一樣攜帶空對(duì)地導(dǎo)彈，也很難從容地對(duì)目標(biāo)發(fā)起進(jìn)攻，因而作戰(zhàn)效能將會(huì)大打折扣。
綜上所述，臺(tái)灣軍方發(fā)展無(wú)人機(jī)的真實(shí)用意只有兩個(gè)方面。一方面是利用無(wú)人機(jī)與巡航導(dǎo)彈在技術(shù)上存在的互通性，通過(guò)研制無(wú)人機(jī)為其今后開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈打下基礎(chǔ)。另一方面是臺(tái)灣軍方想利用無(wú)人機(jī)對(duì)大陸實(shí)施電子偵察，“中翔Ⅱ”式無(wú)人機(jī)無(wú)論在航程、飛行速度還是持續(xù)飛機(jī)時(shí)間上都比先前臺(tái)灣研制的無(wú)人機(jī)有了大幅提升。這就意味著該無(wú)人機(jī)在執(zhí)行情報(bào)偵察任務(wù)時(shí)，將有機(jī)會(huì)更加深入大陸腹地。此外，有消息稱(chēng)未來(lái)的臺(tái)灣“中翔Ⅲ”式無(wú)人機(jī)還可能具有隱身技術(shù)，自身生存能力將得到極大提升。
（席康）
