????一貫以“人權(quán)衛(wèi)士”自居的“人權(quán)觀察”、“大赦國際”、“美國國際宗教自由委員會”、“自由之家”、“記者無國界”等境外人權(quán)組織，在烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，散布謊言，混淆是非，縱容嚴重暴力恐怖犯罪行為，支持破壞民族團結(jié)、分裂中國的勢力，污蔑、抹黑中國，無視道義，褻瀆人權(quán)，堅持后冷戰(zhàn)思維，推行“雙重標準”，扮演了可鄙、可笑、可悲的角色。

????謊言一：“7·5”事件是“和平集會”?！?·5”事件，烏魯木齊市區(qū)多處發(fā)生襲擊無辜群眾、打砸公共設施、哄搶店鋪商場、燒毀沿途車輛的嚴重暴力犯罪行為，截至16日，已有197人死亡，1721人受傷；260余輛機動車被燒被砸，209家店鋪、門面和2幢樓房被焚毀，過火面積達56850平方米，打砸搶燒殺，手段殘忍，危害慘烈，無以復加，令人發(fā)指，釀成新中國成立以來新疆發(fā)生的最為嚴重的一起暴力事件。

????美聯(lián)社報道說，一名在新疆藝術學院學習的美國目擊者表示，7月5日下午6時左右，約1000人在打砸汽車和臨街房屋的窗子，點燃公交車，場面十分混亂。他聽到了爆炸聲，看到一些人被擔架抬走，一人滿身血跡跑進醫(yī)院。

????《紐約時報》記者黃安偉(Enwdrdare Wog)在醫(yī)院采訪傷員時發(fā)現(xiàn)，大部分受傷民眾并不認識襲擊自己的人，對突然而來的大規(guī)模暴力事件很不理解，有的暴徒甚至連五六歲的小孩也不放過，令人“震驚”。

????“7·5”事件針對無辜民眾制造恐慌，完全符合國際社會關于暴力恐怖行為的本質(zhì)特征，是徹頭徹尾的打砸搶燒嚴重暴力恐怖犯罪行為。一貫自稱尊崇國際慣例的所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻無視國際慣例，無視泯滅人性、踐踏人權(quán)的暴行，想方設法將其粉飾成“和平示威”，徹底暴露了褻瀆人權(quán)、藐視正義的真實面目。

????謊言二：中國政府“暴力鎮(zhèn)壓”。“7·5”事件中，烏魯木齊政府迅速調(diào)集警力，保護群眾，維護秩序，救死扶傷，抓捕施暴者，依法采取處置措施，得到各族人民擁護。

????當今世界，各國政府面對嚴重暴力事件，都會采取斷然措施恢復社會穩(wěn)定。美國洛杉磯等城市上世紀９０年代初發(fā)生大規(guī)模種族沖突暴力騷亂，政府動用萬名軍警恢復秩序，逮捕數(shù)千名暴徒。法國２００５年發(fā)生持續(xù)十余日、波及數(shù)百個城鎮(zhèn)的騷亂，為此實施近兩個月的緊急狀態(tài)。

????生命權(quán)是最基本人權(quán)。中國政府采取國際通行做法，平息暴力、制止流血，是珍重生命、維護人權(quán)。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻指責這是“武力施暴”、“血腥鎮(zhèn)壓”，中國無辜百姓生命受到殘害可以置之不理，而殘害無辜、濫殺民眾的罪犯卻成了“受害者”，道義何在？公理何在？人權(quán)標準何在？任何一個思維正常、具有起碼社會知識的人都不難得出正確結(jié)論。

????謊言三：中國政府干涉司法程序。“7·5”事件多數(shù)暴力骨干分子已被抓捕。司法部門嚴格依法辦案，重證據(jù)、重程序，從初審、立案到刑事拘留、批捕、公訴，環(huán)環(huán)相扣，有序進行。對事件的幕后策劃者、組織者和骨干分子，對嚴重暴力分子，無論哪個民族都依法嚴厲打擊。對被煽動、被蒙蔽的一般民眾，包括一些學生和年輕人，在弄清事實后，做好教育、引導、挽救工作，體現(xiàn)寬嚴相濟的政策，打擊孤立極少數(shù)，團結(jié)爭取大多數(shù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定和司法實踐，“7·5”事件的處理，犯罪嫌疑人委托律師辯護等諸項權(quán)利都將依法受到保障。地方政府有關領導講話，進一步強調(diào)司法部門依法辦事。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱這是干涉司法程序，完全是造謠中傷。

????謊言四：中國媒體“歪曲報道”?！?·5”事件打砸搶燒，殘害生命、泯滅人性、踐踏人權(quán)，是嚴重暴力恐怖事件，中國媒體迅速發(fā)布消息，及時客觀全面報道事態(tài)發(fā)展，國際輿論廣泛傳播。

????所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻不滿意，誣稱中國媒體“歪曲報道”。烏魯木齊商店被砸被搶，幾百輛汽車被燒被毀，無辜路人被追被殺，有錄像、照片、實物為證，有死難者、受害者、目擊者為證，這難道是歪曲報道嗎？熱比婭將湖北石首照片、“世維會”將杭州交通事故照片謊稱為中國軍隊在烏魯木齊暴力鎮(zhèn)壓維吾爾族和平示威；西方媒體將這些照片廣為傳播，這是典型的歪曲報道。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”對此不置一詞，愛憎分明，喜惡立見，雙重標準暴露無遺。

????謊言五：“7·5”事件與“世界維吾爾代表大會”無關。以熱比婭為首的“世維會”由“世界維吾爾青年大會”和“東突民族代表大會”等恐怖組織拼湊而成，一直承傳著反人權(quán)、反民族、反社會、反國家的暴力本性。大量事實證明，“7·5”嚴重暴力恐怖事件與“世維會”密切相關。

????事發(fā)前，熱比婭和“世維會”長時間精心準備。去年拉薩“3·14”事件發(fā)生后，熱比婭宣揚，“東突”也要在新疆搞一些類似事件，膽子要大一點，要在國慶60周年時制造大事件。廣東韶關“6·26”事件，本是一起社會治安案件，卻被熱比婭和“世維會”借機大做文章，作出3項決議：利用“韶關事件”鼓動境內(nèi)鬧事，爭取國際社會同情和支持，將6月26日定為“紀念日”。提出“將國內(nèi)同胞動員起來”，號召他們不怕犧牲，呼吁“全世界所有維吾爾人”在7月5日、6日“行動起來”，向中國政府施壓。

????事件中，熱比婭和“世維會”遙控指揮。利用互聯(lián)網(wǎng)、手機等現(xiàn)代通訊工具，在境外指揮境內(nèi)民族分裂分子打砸搶燒。犯罪分子相當一部分人來自1500公里外的喀什、和田等地，暴力活動短時間內(nèi)迅速升級,造成巨大人員傷亡。

????事件后，熱比婭和“世維會”頻繁活動。鼓動境內(nèi)游行、示威繼續(xù)鬧事；在境外發(fā)布公告，召開記者會，央求外國政府和人權(quán)組織給予支持；舉行游行示威，襲擾中國駐荷蘭、德國等多個使領館。

????這一切足以證明，以熱比婭為首的“世維會”就是“7·5”事件的始作俑者。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”卻不顧事實，宣稱該事件與“世維會”等海外維吾爾族人無關，袒護嚴重暴力犯罪事件的策劃、組織、指揮者。人權(quán)組織的道義、良知何在？“人權(quán)衛(wèi)士”作何應答？

????謊言六：維吾爾族遭受“民族壓制”?！?·5”事件后，所謂“人權(quán)衛(wèi)士”稱，“中國政府對維吾爾族一直進行民族壓制”。這完全是不顧事實，惡毒攻擊。

????新疆地區(qū)依照憲法實行民族區(qū)域自治，維吾爾族和生活在新疆的其他40多個少數(shù)民族一樣，在享受公民各項權(quán)益的同時還享受國家給予的特殊權(quán)益。自治區(qū)有權(quán)根據(jù)實際情況制定法規(guī)，可變通執(zhí)行國家法律。維吾爾族的結(jié)婚年齡可比婚姻法規(guī)定的提早兩年，計劃生育政策比較寬松，農(nóng)牧民可生育3個子女。人口迅速從1949年的329萬增長到941萬,居中國少數(shù)民族前5位。維吾爾族語言和文字在教育、文化、新聞出版、廣播電視以及日常生活中得到廣泛使用。

????所謂“人權(quán)衛(wèi)士”還攻擊中國政府為壓制維吾爾族，“不斷將漢人移民至新疆”。改革開放30年來，中國已成為公民自由流動的國度，在全國各地都可見新疆人經(jīng)商打工，漢族人進新疆經(jīng)商打工無可厚非，怎么就“壓制維吾爾族”了呢？“人權(quán)衛(wèi)士”一直將所謂中國公民流動不自由作為攻擊中國人權(quán)的口實，這次卻反過來，真可謂欲加之罪何患無辭。

????謊言七：維吾爾族宗教信仰自由受到限制?！埃贰ぃ怠笔录?，所謂“人權(quán)衛(wèi)士”紛紛發(fā)表評論，指責“中國政府侵犯維吾爾族宗教信仰自由”。

????維吾爾族人民宗教信仰自由實際上得到了前所未有的尊重和保障，正常的宗教活動都受到法律保護。為滿足信教群眾學習經(jīng)文和宗教知識的需要，國家不斷翻譯出版發(fā)行維吾爾文的《古蘭經(jīng)》等伊斯蘭教經(jīng)典，建設高等宗教院校，培養(yǎng)大批教職人員。伊斯蘭教的“古爾邦節(jié)”、“肉孜節(jié)”被定為維吾爾族的法定節(jié)日。

????國家注意保護和建設伊斯蘭教活動場所。新疆現(xiàn)在清真寺已達2.42萬余座，教職人員近2.9萬人，信教群眾正常宗教生活需要得到滿足。政府每年撥?？罹S修寺院，1999年僅中央政府就撥款760萬元人民幣重修烏魯木齊的洋行大寺、伊寧拜圖拉清真寺、和田加麥大寺。

????所謂“人權(quán)衛(wèi)士”無視維吾爾族群眾宗教信仰自由的事實，詆毀中國的宗教政策，必將受到維吾爾族信眾的唾棄。

????謊言八：維吾爾族人權(quán)一直受到嚴重侵犯?！?·5”事件后，所謂“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱“長期以來維吾爾族的人權(quán)遭到嚴重侵犯”。

????新疆自古以來就是一個多民族聚居地區(qū)，團結(jié)和睦、共同發(fā)展是民族關系的主流。新中國成立尤其是改革開放以來，新疆發(fā)生翻天覆地的變化。2008年，新疆國內(nèi)生產(chǎn)總值達4203.41億元，增速高于全國2個百分點，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由新中國成立初期的100多元提高到19893元，增長100多倍；全區(qū)共有各級各類學校8076所，在校學生440.5萬人，其中少數(shù)民族學生占57.4%，同60年前相比，學校數(shù)增加了5.8倍、在校生增長了21.7倍，其中維吾爾族等少數(shù)民族學生增加了252萬人；全區(qū)參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險總?cè)藬?shù)突破了1000萬人；民族科技、文化事業(yè)的發(fā)展水平明顯提高。伴隨各項事業(yè)的蓬勃發(fā)展，維吾爾族群眾的公民、政治權(quán)利，經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利得到切實保障，完全不是“人權(quán)衛(wèi)士”誣稱的“遭到嚴重侵犯”。

????事實充分證明，“7·5”事件本質(zhì)，就是破壞團結(jié)，危害穩(wěn)定，分裂中國。所謂“人權(quán)衛(wèi)士”散布謠言，挑戰(zhàn)人權(quán)，根本目的是抹黑中國形象，阻撓中國發(fā)展。我們可以明確告訴“世維會”和“人權(quán)衛(wèi)士”，中華民族的偉大復興是任何人任何勢力都無法阻擋的歷史必然，中國特色社會主義偉大事業(yè)將在全國各族人民的共同奮斗中不斷取得更大勝利。