兄弟反目 法庭交鋒各執(zhí)一詞

    2008年6月，呂長(zhǎng)春在長(zhǎng)春落網(wǎng)。警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，呂長(zhǎng)春在北京的藏匿地點(diǎn)是由臧天朔提供的。經(jīng)過(guò)對(duì)呂長(zhǎng)春的突審，警方以涉嫌聚眾斗毆將臧天朔刑事拘留。在警方的訊問(wèn)下，臧天朔和呂常春等如實(shí)交代了自己的犯罪經(jīng)過(guò)。

    2009年10月15日，北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了呂長(zhǎng)春、臧天朔等人聚眾斗毆案。在法院審理的過(guò)程中，臧天朔表情始終很平靜。但在關(guān)鍵證據(jù)方面，臧天朔和呂長(zhǎng)春在法庭上的說(shuō)法完全不同。

    呂長(zhǎng)春稱(chēng)：“在2003年的6月20日，孫寶和給臧天朔打了一個(gè)電話(huà)，說(shuō)欠款了，然后把這個(gè)情況跟臧天朔反映。反映之后臧天朔跟我說(shuō)，你先回廊坊去，找點(diǎn)人回廊坊?！?/p>

    但臧天朔堅(jiān)決否認(rèn)授意呂長(zhǎng)春去打架，臧天朔表示：我授意的也就是讓他好好跟他談，不行就報(bào)警。如果那天我去的話(huà)，就不會(huì)讓這種事情發(fā)生了。

    當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)臧天朔本人為什么不去時(shí)，臧天朔說(shuō)：“因?yàn)榇饲皡⒓恿艘粋€(gè)活動(dòng)，喝了點(diǎn)酒，再因?yàn)楸本┑嚼确宦吠疽脖容^遠(yuǎn)，所以可能開(kāi)不了車(chē)，再有確實(shí)有點(diǎn)疲勞?！?/p>

    法官就這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)再次詢(xún)問(wèn)呂長(zhǎng)春：“臧天朔是否明確示意要你找人去和孫寶和打架？”

    呂長(zhǎng)春的回答非?？隙ǎ骸八蟾攀沁@么說(shuō)的，說(shuō)你找孫寶和去，說(shuō)能談好就談好，談不好就打?！?/p>

    正是呂長(zhǎng)春的證詞，鎖定了臧天朔的犯罪事實(shí)。最終，法院以聚眾斗毆罪判處臧天朔有期徒刑6年。