????張森林

????江西省豐城市衛(wèi)生局官員在抗洪期間分批外出公款旅游。記者調(diào)查獲知，甘志華于7月2日被宣布不再擔(dān)任衛(wèi)生局長一職，三天后，其出任衛(wèi)生局黨委書記，該局原黨委書記羅繩芒被調(diào)任豐城市黨校常務(wù)副校長。豐城市紀(jì)委書記陳學(xué)軍稱“從局長變成書記，當(dāng)然是屬于處理”。（7月15日《新京報》）

????中央三令五申嚴(yán)禁公款旅游，豐城市衛(wèi)生局官員敢于“頂風(fēng)作案”，視黨紀(jì)國法如同兒戲，本身已情節(jié)嚴(yán)重

????衛(wèi)生局黨委書記與衛(wèi)生局局長、衛(wèi)生局黨委書記與市委黨校常務(wù)副校長皆屬同一級別，而且都是實職，區(qū)別只是崗位不同、職責(zé)不同、權(quán)限不同。如果這種“輪崗”也算“處理”，不僅法理不通，更是“后果”嚴(yán)重：其一，全國各地每年都有大批官員在不同職務(wù)之間輪崗，豈不是每次都要“處理”一大片？其二，官員被“免”去行政職務(wù)之后，還能在黨內(nèi)提拔擔(dān)任黨委書記，又該如何解釋？其三，官員公款旅游只是換個崗位，是否意味著今后還可以繼續(xù)“游”？

????毫無疑問，“輪崗”不帶有任何處罰性質(zhì)，所謂的“處理”其實就是沒處理。近年來，公款旅游之所以屢禁不止，其中一個重要原因就在于一些地方雷聲大、雨點小，鞭子高高舉起又輕輕落下，即使問題曝光，往往也是大事化小、小事化了，結(jié)果讓禁令形同虛設(shè)，非但沒有產(chǎn)生有效的威懾作用，反倒助長了某些官員公款旅游的欲望。倘若不折不扣地嚴(yán)格執(zhí)行中央相關(guān)規(guī)定，顯著增加違紀(jì)成本，讓公款旅游的組織者、參與者付出沉重代價，還會有人敢公款旅游嗎？

????處理官員公款旅游決不能輕描淡寫地“撓癢癢”。對于公款旅游，尤其是在抗洪的關(guān)鍵時期違規(guī)違紀(jì)者，必須依據(jù)《公務(wù)員法》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》作出嚴(yán)肅處理，這樣才能維護(hù)中央禁令的權(quán)威，才能有助于遏制公款旅游歪風(fēng)，才能給廣大群眾一個滿意的交待。