昨天，段姓民警（左）現(xiàn)身，對(duì)于“誤殺”說法哭笑不得（視頻截圖）。

　　段姓警官的工作照。

　　網(wǎng)絡(luò)流傳圖片稱圈中系被“誤殺”的民警。

　　警方公布周克華被擊斃后的照片。

　　悍匪周克華被擊斃后，關(guān)于他的爭(zhēng)論并沒有結(jié)束。不少人質(zhì)疑周克華沒有死，有傳言說死者是長(zhǎng)沙警方派往重慶的一名便衣民警，甚至有人在網(wǎng)絡(luò)上貼出了所

謂的被擊斃便衣民警的生前照片。昨日，長(zhǎng)沙警方鄭重辟謠說，赴重慶的專案組成員已經(jīng)全部返回長(zhǎng)沙，并沒有出現(xiàn)民警在重慶被誤殺這樣的事件。昨日下午，這位網(wǎng)上流傳被“誤殺”的民警現(xiàn)身，對(duì)于“誤殺”說法他哭笑不得。

　　傳言亂飛 死者是長(zhǎng)沙便衣民警？

　　由于警方遲遲沒有公布周克華死后的正面照片，各大網(wǎng)站瘋狂流傳的一張警察合影照片，一名民警被打上圈，說是被重慶警方誤殺的長(zhǎng)沙便衣民警，不少網(wǎng)友給出了種種所謂的證據(jù)，表示當(dāng)時(shí)的死者不是周克華。關(guān)于他的姓名有還有幾個(gè)說法，有的叫“方斌”，有的叫“陳子河”。乍一看上去，照片中的民警，確實(shí)和周克華有些相似。

　　據(jù)查，8月16日中午，網(wǎng)友“陳子河”分別在博客中國(guó)和博聯(lián)社發(fā)表文章，標(biāo)題為《死去的“周克華”其實(shí)是便衣警察》。文章匯總轉(zhuǎn)載了一些認(rèn)為周克華沒有死的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑——認(rèn)為周克華的穿著與警方便衣相似，一代身份證有作假嫌疑，而現(xiàn)場(chǎng)展示的證據(jù)有一張重慶到長(zhǎng)沙的火車票，說明被擊斃的可能是一名長(zhǎng)沙的便衣警察。

　　民警現(xiàn)身 對(duì)造謠保留追訴權(quán)利

　　不過，昨日有網(wǎng)友發(fā)布了另外一個(gè)帖子，表示網(wǎng)絡(luò)照片中的民警是長(zhǎng)沙市公安局雨花分局雨花亭派出所的民警。“這個(gè)太亂搞了，我們這個(gè)民警還好好的?！弊蛉障挛?，在雨花亭派出所，值班民警一眼就辨認(rèn)出網(wǎng)上照片是他們所里一位姓段的同事。然而，這位民警只是普通刑偵民警，并不是專案組成員，也沒有去重慶。

　　“我沒有一點(diǎn)事，還在這里好好的和你說話啦?！碑?dāng)記者在長(zhǎng)沙市公安局雨花分局見到段警官并向他說明情況后，他的表情真是哭笑不得。段警官表示，自己這張照片是今年參加分局團(tuán)委活動(dòng)時(shí)拍攝的，隨后這張照片也被掛在了公安網(wǎng)上，然而他也不知道，自己的照片怎么會(huì)和周克華聯(lián)系在了一起。段警官表示，將對(duì)造謠事情保留追訴的權(quán)利。

　　官方辟謠 周克華被斃正面照公布

　　昨日，長(zhǎng)沙警方也表示，赴重慶的專案組成員已經(jīng)全部返回長(zhǎng)沙，并沒有出現(xiàn)民警在重慶被誤殺這樣的事件，長(zhǎng)沙赴重慶專案組中并沒有叫“方斌”或者“陳子河”的民警，他們也希望廣大市民不要聽信和傳播謠言。對(duì)故意造謠引發(fā)嚴(yán)重后果的，公安機(jī)關(guān)將依法追究其法律責(zé)任。

　　長(zhǎng)沙市公安局官方微博“長(zhǎng)沙警事”發(fā)布辟謠稱：經(jīng)查，長(zhǎng)沙市公安局并無“方斌”此人，卻有“方兵”一人，系長(zhǎng)沙市公安局監(jiān)管支隊(duì)強(qiáng)制戒毒所副所長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)流傳圖片上標(biāo)注的民警照片系長(zhǎng)沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警段某某參加分局集體活動(dòng)時(shí)所拍。方兵及段某某兩人目前均在職在崗。

　　昨日下午，重慶警方也公布了周克華被擊斃后的三張照片。照片分別為正面照和兩張側(cè)面照。其中一張上太陽(yáng)穴附近的傷口非常明顯。警方也希望在公布這些照片后能平息各種質(zhì)疑之聲。

　　據(jù)《長(zhǎng)沙晚報(bào)》報(bào)道

　　■追緝周克華內(nèi)幕

　　民警賣包子蹲守 否定兩千“周克華”

　　據(jù)《三湘都市報(bào)》報(bào)道 周克華長(zhǎng)沙藏身兩年多，作案4起。公安機(jī)關(guān)如何搜集點(diǎn)滴蛛絲馬跡，一一破解出悍匪密碼？近日，專案民警揭秘長(zhǎng)沙警方追緝周克華內(nèi)幕。

　　周克華的廬山真面目，始于警方發(fā)布的一張貼有照片的懸賞通告。長(zhǎng)沙市公安局刑偵支隊(duì)視頻偵查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)匡政文說，周克華在長(zhǎng)沙作案4起，以一部電影500兆來計(jì)算，民警所看的視頻量相當(dāng)于83萬部電影。

　　周克華還曾毫不偽裝地出現(xiàn)在麓山南路上，在光大銀行門口的小攤點(diǎn)上買過包子。

　　“5名警察喬裝成賣包子的在那賣了一個(gè)月。”網(wǎng)友@newo非魚一條微博揭秘了便衣民警的身份。民警真的賣過包子嗎？長(zhǎng)沙市公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)龍文進(jìn)說，“這是真的?！背速u包子，不少餐飲點(diǎn)和小商鋪都有專案民警的身影，“有端盤子的，也有當(dāng)營(yíng)業(yè)員的?！笨上У氖?，周克華并沒有出現(xiàn)在附近的任何一間房子里。盤踞在長(zhǎng)沙的兩年時(shí)間里，他始終露宿在天馬山墓地。

　　從2009年至今，匯集到長(zhǎng)沙市公安局刑偵支隊(duì)的群眾舉報(bào)線索多達(dá)2000余條。每一條舉報(bào)線索，至少需要一段清晰的視頻或一張清晰面部照片才能否決。2011年8月某天早上8點(diǎn)，白領(lǐng)劉靜(化名)在913路公交車上發(fā)現(xiàn)一男子與“平頭男”十分相似。一直到晚上9點(diǎn)，警方終于在一段監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，男子走進(jìn)了路邊的一家賓館。經(jīng)過比對(duì)核實(shí)，該男子并非周克華，而是江西音樂學(xué)院的一名老師，暑假來長(zhǎng)沙招生。

　　分享到:

　　保存打印關(guān)閉