????作者：畢曉哲

????為敲詐錢財，河南平頂山市一個犯罪團(tuán)伙強(qiáng)迫一名被劫持的檢察院工作人員強(qiáng)暴另一名被劫持的女學(xué)生，并脅迫其用繩子勒該女子，拍照后試圖勒索該男子。負(fù)責(zé)偵辦此案的該市新華區(qū)公安分局刑偵大隊長李廷山7月21日稱，女子最后死亡，該團(tuán)伙8人已被捕，檢方已提起公訴。(7月22日新京報)

????這一起檢查院工作人員“被迫”強(qiáng)奸一名同樣被綁架的女學(xué)生一事，注定又將造就一個“被強(qiáng)奸”的

????在歹徒強(qiáng)迫這名檢察人員對女學(xué)生施暴之時，檢查人員的確面臨兩種抉擇，要么保全自已、配合歹徒，但卻以嚴(yán)重?fù)p害他人為代價；要么寧肯犧牲自身利益，而堅定地反抗或拒絕暴力企圖。但令人遺憾的是，這名檢察人員最終選擇了“被強(qiáng)奸”的方式強(qiáng)奸了女學(xué)生。

????我們拋開這名檢察人員的公仆身份，和打擊和遏止犯罪的職責(zé)不講，即便是一名普通人，在而對以威脅別人生命為代價的強(qiáng)奸和殺人(勒頸)之時，也是不應(yīng)該為了保全自已而絲毫沒有廉恥的犧牲別人。生命權(quán)益有其對等性，這與正當(dāng)防衛(wèi)無關(guān)，以犧牲別人來換取自身安全，只能是一種無恥。也與一個人的社會公德和良心、道義相悖。

????從這一事件中，我們最終看到的是個別公職人員對暴力犯罪分子的懼怕和妥協(xié)，甚至是無原則的遷就。這樣一個近乎于“軟蛋”的檢查官，在面對暴力威脅時竟然以一個明知也是嚴(yán)重違法犯罪的強(qiáng)奸行為和故意傷害(勒頸)行為，來換得自身一時的安全，不能不是一名檢察人員的悲哀。再放大開來，這起“被強(qiáng)奸”事件注定將成為以打擊犯罪、維護(hù)人民群眾安全的司法人員的恥辱。