????今年5月上旬，山東大學博士后甄鵬在瀏覽某數(shù)字化期刊數(shù)據(jù)庫時，偶然發(fā)現(xiàn)自己2001年發(fā)表過的一篇論文刊登在2005年3月的《金屬學報》雜志上，該論文除了更換標題、文字稍加變化，在計算模型、數(shù)據(jù)、計算結果以及最后結論等方面都與自己的論文無異，但該論文第一作者竟是同校物理學院老師董女士，甄鵬一氣之下把董女士和《金屬學報》雜志社告上法庭。甄鵬稱，濟南市中級人民法院已受理此案。

????甄鵬介紹，

????“那是我讀碩士期間的研究成果?！闭琦i告訴記者，當時他是山大物理系的學生，董女士是系里老師，但沒給甄鵬上過課。而現(xiàn)在甄鵬在山東大學科技園工作，兩個人也算是同事了。甄鵬表示，出了這樣的事他也很無奈，他只是希望能維護自己的合法權益。

????據(jù)悉，2005年3月，董女士在《金屬學報》雜志上發(fā)表了《Nin(n=2-6)原子簇的電子機構和磁性研究》一文，甄鵬認為董女士的文章只是簡單地更換了文章的題目和對文字稍加變化，“基本上可以說，完全抄襲了我的文章”。甄鵬還告訴記者，在董女士的文章署名中，他竟然變成了第6作者，“這也沒有征得我的同意，從常理上講我也不會同意。”

????甄鵬認為，董女士和《金屬學報》雜志社的行為侵害了他的著作權：“往重里說，她的文章是抄襲和剽竊?！闭琦i曾給《金屬學報》雜志社打電話協(xié)商解決此事，但雜志社編輯部主任肖女士認為編輯部沒有任何責任，此事只能提交法院訴訟解決。

????記者隨后致電《金屬學報》雜志社編輯部，編輯部負責人黃女士表示，甄鵬所說與事實不符，而且這屬于山東大學內部糾紛，與雜志社無關，雜志社已將該情況反饋給山東大學，下一步措施要視學校的調查結果而定。

????山東大學物理學院院長梁先生證實了黃女士的說法。他說山東大學學術委員會學術紀律辦公室正負責調查此事，因為兩篇論文學術性很強，現(xiàn)已將兩篇論文交由物理學院有關專家認定，但具體調查結果還沒出來?！拔覀円矊⒃谡{查結果出來的第一時間給《金屬學報》雜志社一個答復。”梁院長說。

????記者多次撥打山東大學物理學院辦公室電話，試圖聯(lián)系到董女士，但工作人員稱，董女士已經(jīng)知道此事，如果有必要她將主動跟記者聯(lián)系解釋。截至今天下午5點，記者仍未接到董女士的電話。